Fabio Senzacqua
«Il consigliere di minoranza De Luna forse è in cerca di quella celebrità che non ha avuto da assessore. Lo fa, però, nei modi e nei tempi sbagliati dopo che questa amministrazione è riuscita a dirimere una complicata situazione ereditata riuscendo a regolarizzare il contratti di concessione delle strutture sportive. Capisco che l’autogol tanto acclamato sei mesi fa, oggi annullato dal Var, lo abbia innervosito. Comunica, forse ‘imbeccato’, inesattezze cosi gravi spero per pura ‘cagnara’ politica, altrimenti sarebbe preoccupante il suo livello di conoscenza della materia». E’ la controreplica dell’assessore allo Sport, Fabio Senzacqua al suo predecessore Christian De Luna. Nei giorni scorsi infatti alle critiche di Senzacqua su bandi e concessioni per Palas e Circolo Tennis, De Luna aveva replicato accusando l’assessore di non affermare la verità. E oggi arriva la controreplica.
«Quando dice che non spettava alla precedente amministrazione redigere e firmare le convenzioni, quando la legge chiaramente prevede che debbano essere firmate entro 60 giorni dall’assegnazione del bando, mostra una marcata incompetenza amministrativa. A parte il fatto che le convenzioni vanno generalmente firmate prima dell’inizio della gestione, De Luna mostra superficialità: ipotizzare che le condizioni siano state cambiate è cosa falsa e presumibilmente da querela.
Lui ed il suo schieramento politico devono sapere che questa amministrazione non ha cambiato una virgola tra i bandi e le convenzioni stipulate in questi giorni. Semmai l’ex assessore dia spiegazioni sulla modifica fatta da lui e dalla sua amministrazione riguardo il bando del Circolo tennis avvenuta con delibera di Giunta del 3 giugno 2022.
Non mi fermo qui: andando a dare un’occhiata anche alla situazione del palazzetto dello sport, De Luna potrebbe spiegare come mai a seguito dell’aggiudicazione del bando avvenuta il 7 settembre 2021 non è stata firmata la convenzione. Eppure, come assessore, ha avuto a disposizione oltre 250 giorni! E magari dovremmo anche sapere, cosa altrettanto anomala, perché l’ex sindaco ha inviato una Pec al gestore, garantendo lavori e tempistiche, mettendolo in una situazione a dir poco spiacevole, in quanto lo stesso non ha potuto impegnare la struttura: è stata una situazione inconsueta, senza progetto esecutivo, senza impegno economico né ditta esecutrice. Se questa è la responsabilità con cui si è adoperato in precedenza, capisco quali capacità ed esperienze amministrative può aver accumulato il consigliere De Luna nel suo travagliato anno e mezzo da assessore».
