
Il Comune di Fermo
«Noi consiglieri di piazza pulita troviamo ingiusto e poco rispettoso lo sfogo espresso sui social dai giovani DEM sul voto contrario da parte della maggioranza alla mozione presentata dal consigliere Interlenghi all’ultimo Consiglio Comunale di martedì 4 luglio. Ingiusto perché la salvaguardia dell’ambiente non ha sensibilità partitiche ma individuali e sia il Sindaco Calcinaro che l’assessore all’ambiente Ciarrocchi, ieri sera l’hanno sottolineato durante i loro rispettivi interventi, evidenziando come oltre alla giunta, ci siano molti Consiglieri della maggioranza e della minoranza, impegnati in prima linea in iniziative volte alla tutela dell’ambiente e all’educazione ambientale».
Inizia così l’intervento dei consiglieri di Piazza Pulita, la cui nota poi prosegue: «Non citiamo le tante e costanti iniziative promosse e realizzate dall’Amministrazione Calcinaro in questi anni, anche se lo meriterebbero, perché non è il narcisismo né la visibilità ciò a cui auspichiamo ma vorremmo creare una “coscienza ambientalista” soprattutto nelle giovani generazioni. Per fortuna i cittadini fermani lo sanno e lo testimonia la grande partecipazione agli eventi. E’ ingiusto, o meglio dire inesatto, pensare che sia l’istituzione di un bilancio ambientale a rendere un’amministrazione pubblica più consapevole sugli effetti delle proprie azioni… sono l’etica, la coscienza, la responsabilità, lo studio e la dedizione per la res publica prima che agli interessi di pochi, a dover guidare le azioni delle persone che hanno ruoli istituzionali. Inoltre lo sfogo è ancora ingiusto perché si rischia di diffondere un messaggio che riduca il fondamentale concetto di cura dell’ambiente per cui l’amministrazione Calcinaro tanto si spende, nella sola creazione di un bilancio ambientale ad hoc.
Siamo ben consapevoli che entro il 2026 sarà probabilmente necessario istituire un bilancio ambientale, ad oggi utilizzato solo da pochi grandi comuni, e proprio per tale ragione, e ciò viene omesso nell’articolo dei giovani dem , il Sindaco Calcinaro ha proposto intanto di iniziare da subito a dedicare con cadenza fissa, un consiglio comunale dove discutere insieme (maggioranza e minoranza), i vari capitoli di spesa dedicati all’ambiente ma evidentemente non era il bilancio ambientale il vero scopo della mozione, ma un goffo tentativo di denigrare questo Sindaco e questa giunta e il loro operato. E soprattutto non è mai stato detto né dal sindaco né dalla maggioranza, che creare un bilancio ambientale fosse “complesso” per gli uffici comunali, ma che in questo momento, la sua istituzione, sarebbe un aggravio di lavoro per i dirigenti e il personale amministrativo che in meno di tre anni, tanto lavora, da riuscire ad intercettare oltre 90 milioni di fondi dal Pnrr che hanno scadenze progettuali in questi anni. Infine lo sfogo dei giovani dem è poco rispettoso quando testualmente dice: “… totale incapacità di cogliere certi stimoli da parte del nostro Sindaco, a cui ormai ci siamo rassegnati.” Siamo invece davvero ammirati – si conclude la nota – da come il nostro Sindaco, sia più interessato ad operare per il bene della Città, utilizzando il dialogo quotidiano con le centinaia di cittadini e le loro richieste, come strumento di amministrazione».
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati